티스토리 뷰

 

상대적으로 쉬워보이는 문제가 걸렸다.

무조건 마지막 4자리만 유지하면 되기 때문에,

코드가 간결하게 나올 수 있었다.

1. 전화번호 길이 계산
2. 가릴 부분 / 노출할 부분 분리
3. 문자열 결합

 

내가 쓴 코드

function solution(phone_number) {
    const length = phone_number.length;
    
    const hiddenPart = '*'.repeat(length - 4);
    const visiblePart = phone_number.slice(-4);
    
    return hiddenPart + visiblePart;
}

 

문제 자체는 간단하게 풀이하였으나

다른 사람의 코드가 상당히 유의미했다.

 

다른 사람이 쓴 코드

function hide_numbers(s){
  return s.replace(/\d(?=\d{4})/g, "*");
}

 

이 코드는 뒷 4자리를 제외한 모든 숫자를 매칭한다.

두 코드 모두 시간 공간 복잡도는 큰 차이가 없이 O(n)의 성능을 보이지만,

조금 더 간결해보일 수 있다.

 

물론 난느 검색이 불가하면 정규식을 모두 외우고 다닐 자신은 없지만...

 

정규식은 다음과 같을 때 사용한다.

정규식을 사용한 이유
간결성 정규식은 복잡한 패턴 매칭이나 치환 작업을 간결하게 표현하는데 도움을 줌
가독성 익숙해지면 더 직관적이라고 생각함
유연성 다양한 패턴을 쉽게 처리할 수 있음

 

정규식을 사용하는 시기
1:: 문자열 패턴을 매칭하거나, 치환이 필요할 때
2:: 특정 형식의 문자열을 검증할 때  이메일 주소, 전화번호
3:: 복잡한 문자열 처리 로직을 간단하게 표현하고 싶을 때

 

/\d(?=\d{4})/g

 

\d는 숫자를 의미한다.

(?=...)는 긍정형 전방 탐색이다.

 

따라서, (?=\d{4})는 현재 위치에서 뒤로 4개의 숫자가 있는지 확인한다.

매칭된 코드만 *로 대체된다.

 

정규 표현식 (좀 더) 깊이 알아보기

(A little) Deep Dive into Regular Expressions

medium.com

해당 포스팅을 상당수 참고하였다.

댓글